В редакцию пришло письмо.
В нем, написанном аккуратным женским почерком, сообщалось
о конфликте между пайщиками агрофирмы «Раздоровская»,
что в селе Конские Раздоры
Пологовского района,
и руководством
этого предприятия.
Суть противостояния: крестьяне хотят уйти
из агрофирмы, но не могут забрать свои паи.
Письмо было без подписи.
Мы убедились, что подписаться под анонимным письмом готовы многие пайщики агрофирмы. Едва только корреспонденты «МИГа» объявились в селе, их окружили крестьяне и наперебой стали рассказывать о своей проблеме.
– Мы хотим получить свои деньги по паям сейчас, а дадут нам их только к концу года, когда зерно будет стоить вдвое дороже! – возмущался Николай Дергаль.
– Мне 20 тысяч гривен должно хозяйство за имущественный пай, а денег нет. Сорок лет я здесь на тракторе трудился и оказывается, ничего не заработал!?! У меня хата валится, – жаловался Николай Галич.
– Когда был сельхозкооператив им.Чапаева, там трудились 330 человек, а после того, как на его базе создали агрофирму «Раздоровская», осталось менее сорока работников, – вздохнула грустно Любовь Калитенко. Она отработала в хозяйстве 16 лет пекарем, а 3 марта вынуждена была стать на учет на бирже труда.
В 2000 году крестьянами села Конские Раздоры был заключен договор на аренду земельных участков с преобразованным в кооператив колхозом имени Чапаева. В 2001-м были заключены договоры сроком на десять лет с агрофирмой «Раздоровская». Как утверждают пайщики, сделано это было без их ведома и согласия, что запрещено Уставом сельхозпредприятия. “Причем наш договор с СВК им.Чапаева не разорван, а обязательства кооператива по паям и долгам перед пайщиками агрофирма на себя не взяла”, – рассказывает Иван Гринь.
– Зачем же вы тогда подписывали такой договор?
– Нам сказали, мол, не волнуйтесь, ничего не изменится.
Сейчас часть пайщиков хочет дождаться выдачи государственных актов [которые, как нам сообщили в Пологовском райотделе земельных ресурсов, уже находятся в Запорожье на регистрации], забрать их и уйти в другие хозяйства. Агрофирма же предлагает им перезаключить договор, обещая взамен полный и своевременный расчет по земельному и имущественному паям. Как свидетельствует Иван Гринь, тем, кто пошел на этот шаг, отдали положенное. “Я понимаю этих людей, – говорит Иван Васильевич, – они выбрали дешевое зерно. Но мы намерены стоять до конца”.
“Прошу выдать мне на руки государственный акт на право частной собственности на землю. Перезаключать договор с агрофирмой «Раздоровская» я не желаю. Доверенности на получение государственного акта я никому не давал. [Подпись]”. Из 942 пайщиков такие заявления, по словам Гриня, написали более семисот. Другая сторона – в лице директора агрофирмы «Раздоровская» Владимира Катыша уверяет: их вдвое меньше.
– Почему вам никто из желающих забрать паи не сказал, что они уже безуспешно пытались с нами судиться? – недоумевает коммерческий директор «Раздоровской» Андрей Гаврик. – Суд отказал им в исковых требованиях, договор с пайщиками заключался на добровольной основе. Точно также мы намерены его и перезаключать. Отношения же с теми, кто не станет этого делать, не будут прекращены – они продолжатся по старому договору до 2010 года. Почему крестьяне думают, что мы им враги? Никто не спросил у директора «Раздоровской», как он за 2003-й год рассчитывался по паям – ведь урожая тогда не было. Когда год назад мы пришли работать а агрофирму, знали, что у нее долги на 3,5 миллиона гривен. Но их на участке в пять тысяч гектаров [такая посевная площадь хозяйства] можно отработать.
Новые хозяева агрофирмы сознательно пошли на непопулярные меры, чем нажили среди крестьян недоброжелателей. Из «Раздоровской» ушли, написав заявления по собственному желанию, около 200 человек, – те, кто, в силу специфики работы, трудился по часу в день; нарушители трудовой дисциплины; те, чья квалификация оставляла желать лучшего. Предприятие потеряло две трети личного состава, но при этом фонд
заработной платы вырос –
и оставшиеся 120 человек
[в основном – молодежь] стали получать больше, чем прежде.
Вынуждена была «Раздоровская» отказаться и от животноводства. По словам Андрея Гаврика, ферма приносила хозяйству ежегодно до 300 тысяч гривен убытка. “В коровниках надо пол снимать – содержавшиеся там животные тяжело болели, – говорит коммерческий директор «Раздоровской». – Хозяйству проще создать животноводческую отрасль заново, вместе с ней здесь появится птицеводство, переработка”.
– Главное – прекратить этот ненужный конфликт. Люди не понимают, что будет, если отдать им землю в соответствии с земельными актами. За одним пай закреплен в середине поля, за другим – на краю, за третьим – на каменистом участке пашни. Раздав паи, мы просто разорвем землю, нарушим научный севооборот – сокрушается Владимир Катыш. – И кто сказал крестьянам, что за пай мы будем рассчитываться по «зимним» ценам? Стоимость зерна у нас тогда останется такой же, какой она была в августе.